EL MUNDO DEJA DE PARECER ESTABLE

Por Libya M Carrillo

De Europa del Este a Medio Oriente, los conflictos actuales revelan el desgaste del orden internacional surgido tras la Guerra Fría.

Durante años creímos que las crisis internacionales eran episodios excepcionales dentro de un orden global esencialmente estable. Los acontecimientos recientes obligan a replantear esa idea.

La muerte del líder supremo iraní, Alí Jameneí, tras los ataques de Israel con el respaldo estratégico de Estados Unidos, no solo alteró el equilibrio interno de Irán. Provocó una reacción inmediata del liderazgo iraní y abrió una escalada que rápidamente alcanzó zonas estratégicas de Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos. 

Las imágenes de sistemas de defensa activados y ataques sobre infraestructura energética confirmaron algo que hasta hace poco parecía improbable: el conflicto dejó de ser indirecto.

Desde Jerusalén, el primer ministro Benjamin Netanyahu defendió la ofensiva bajo una lógica que viene repitiendo dedde hace al menos cuatro años y que vuelve a dominar la política internacional: garantizar la supervivencia nacional incluso mediante acciones preventivas.

En Estados Unidos, el endurecimiento del discurso político también refleja ese cambio.

Donald Trump ha insistido en que la paz se sostiene desde la fuerza, una narrativa que gana terreno en un escenario internacional cada vez menos predecible.

Sin embargo, la erosión del orden internacional no comenzó en Medio Oriente. 

El conflicto entre Rusia y Ucrania, iniciado en 2022, ya había marcado el regreso de la guerra convencional en Europa, algo que durante décadas parecía superado. Aquella confrontación rompió uno de los principales supuestos del periodo posterior a la Guerra Fría: que los grandes conflictos territoriales entre Estados habían quedado atrás.

Europa anunció el cambio; Medio Oriente confirma que el mundo ya entró en otra etapa.

La llamada estabilidad internacional nunca fue absoluta ni global.

Tras el fin de la Guerra Fría, entre 1991 y los primeros años del siglo XXI, Europa y América del Norte vivieron una etapa de relativa previsibilidad política y económica bajo un liderazgo internacional claramente definido. Sin embargo, esa estabilidad coexistió con conflictos constantes en Medio Oriente, África y Asia Central.

Durante tres décadas confundimos la ausencia de guerra en Occidente con estabilidad mundial.

Hoy esa percepción comienza a disiparse.

El impacto de los acontecimientos actuales no es únicamente militar; es psicológico y sistémico.

La sensación dominante ya no es la sorpresa ante la guerra, sino la constatación de que los mecanismos informales que contenían las escaladas entre potencias comienzan a debilitarse.

Este escenario ocurre además en un contexto económico particularmente frágil.

El mundo enfrenta niveles históricos de endeudamiento, competencia energética creciente y tensiones financieras entre bloques económicos.

Cuando las rutas energéticas estratégicas entran en riesgo, el conflicto deja de ser regional y se convierte en global.

Mercados, inflación y estabilidad económica reaccionan casi de inmediato.

Por eso, reducir lo ocurrido a disputas religiosas o territoriales resulta insuficiente.

Los acontecimientos recientes funcionan como ejemplo de una transformación mayor: el tránsito hacia un orden internacional menos predecible, donde las potencias buscan reafirmar influencia mientras el equilibrio global se redefine.

El mundo no está colapsando. Está reajustándose.

Guerra, deuda, liderazgo político y competencia económica forman parte de un mismo proceso histórico donde el poder cambia de forma más rápido que las instituciones capaces de regularlo.

La confrontación abierta deja de ser anomalía para convertirse en condición.

Porque quizá la verdadera señal de nuestro tiempo no sea la guerra misma, sino el momento en que el mundo deja de sorprenderse por ella.

Cuando las imágenes de ataques entre potencias dejan de sorprender, no es que el peligro disminuya. Es que el orden que conocíamos ya empezó a cambiar.